Fabricio Álvarez Albarracín solía
salir por las noches en una moto. A simple vista, parecía alguien haciendo un
delivery. Sin embargo éste sujeto recorría las calles no por dinero, sino por
placer: le daba placer atacar a mujeres y someterlas a sus más bajos instintos.
La policía lo detuvo y fue a juicio. Allí se probó que Álvarez Albarracín había
cometido, al menos, ocho violaciones. Las mismas las había ejecutado mientras
estaba en libertad condicional, ya que anteriormente había sido condenado a 4
años de prisión por otros delitos.
En su momento, los jueces se
lucieron contra Álvarez Albarracín: lo sentenciaron a 50 años de prisión. Eso
ocurrió en 2011. Ahora, tres años después, otros jueces plantearon que darle una condena tan larga a alguien es “cruel e inhumano”, por lo que se está
discutiendo la posibilidad de hacerle una reducción generosa a su pena. El
fundamento para semejante disparate es que la cárcel existe para resocializar a los prisioneros, y una
condena tan larga le quita la oportunidad a alguien de hacerlo.
En lo personal creo que Álvarez
Albarracín se quitó él mismo las oportunidades al convertirse en un violador
serial, actuando cruel e inhumanamente contra las víctimas que escogió. Y, por supuesto, creo que alguien así no recibió el castigo que merece
por el daño que hizo. En casos así habría que cortar por lo sano.
No hay comentarios:
Publicar un comentario